近年来,为应对日渐繁冗的民商事案件,高效化解矛盾,提高诉讼效率,多元化纠纷解决机制改革被提上议程。2018年“枫桥经验”55周年之际,最高人民法院出台了《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》及前后一系列文件。今年5月,司法部定下了“到2022年基本形成大调解工作格局”的目标。这一系列会议和行动显示,“枫桥经验”正面临现代化转型,家事案件调解是其重要一环。随着多元化纠纷解决机制的改革和深化,各地又创新性地总结出了四川“眉山经验”、山东“潍坊经验”、安徽“马鞍山经验”、南通“大调解”等纠纷解决模式。在此背景之下,深入了解我国家事审判改革的进程,探寻家事案件调解的“江苏经验”极为重要。
此次暑期社会实践活动以法学院省级重点(国家级)大创项目“家事调解制度的理论阐释与实证分析——以法院调解为对象的研究”为依托,主题为“江苏家事纠纷法院调解机制实证研究”,由法学院本科生沈沁怡、汤佳玉、程书怡、刘晓悦、李卓一、陈文丽、刘欣怡、张熠、邰月、陈琳组成实践团队进行调研。第一阶段的暑期实践调研以南京为调研场域,以法院主导下的家事调解为调研对象,分别从诉讼前、诉讼外等不同阶段,在调解人员、调解成效、调解案件类型等多个层面进行实证研究,以期探索家事纠纷多元化解决机制和家事纠纷的创新性调解方法。第二阶段的调研将由成员分小队前往江苏苏州、南通、盐城、徐州等地区继续开展相关调研。
2019年7月6日到7月16日,在指导老师陈爱武教授的带领下,团队成员走访了南京秦淮区、玄武区、鼓楼区、栖霞区人民法院,与家事法庭的法官进行了深入交流,并旁听了由律师主持、法官从旁协助的家事纠纷调解,了解了各法院家事纠纷调解的处理模式、调解力量现状、各法院在家事纠纷调解方面取得的成果以及遇到的困扰。
在采访过程中,秦淮区法院少年家事庭的王冬青法官作为一名优秀的青年法官,不仅耐心地解答了成员们有关家事调解的问题,还对一些较有争议的话题提出了自己独到的见解。在玄武区人民法院锁金村人民法庭的调研除了采访外,团队成员还旁听了一天由律师主持的家事案件调解。王萍法官行程匆忙,在一上午的庭审工作结束后前往镇江出差,傍晚回南京后仍联系团队进行访谈,十分敬业与暖心。在法院家事调解案件中,玄武区法院充分运用社会资源,以资源共享、合作共赢为理念,与妇联、律协、公证处、人和社会矛盾调解中心均有合作。鼓楼区人民法院少年家事庭林东华法官和辛果工作室调解员金老师,在采访中不仅结合平时调解或审理的案例就相关知识给予解答,也于交流中让人真切地感受到她们的爱心、耐心、诚心、真心和责任心,让团队成员们对法院家事调解有了更进一步的认识与感悟。而栖霞区法院的赵丽法官和张燕法官,不仅详细地为我们阐释了栖霞法院的调解机制,总结了家事调解的经验与感想,还对团队成员们在未来从事法律职业工作提出了宝贵建议并寄予了厚望,为本次暑期实践的南京部分画上了一个完美的句点。
经过多次走访,倾听不同的法官进行专业化的介绍,团队成员们都对家事调解有了更高层次的认识。调解是一门艺术,这种艺术让很多人再次获得了幸福,也再次树立起了法律的权威,让更多人感受到司法的温情。通过此次调研活动,团队成员不仅对家事调解的现状有了更深的认识,也收获了法官老师们分享的知识与经验,感悟良多,收获颇丰。（南京师范大学法学院“江苏家事纠纷法院调解机制实证研究”暑期实践团队）
(团队成员与王冬青法官合影)
(团队成员与王萍法官合影)
(团队成员与林东华法官和调解员金老师合影)
(采访南京市栖霞区人民法院赵丽法官)
